1岁半女童摔了一跤不治身亡警方查询后不立案遭家族质疑

liukang202414小时前998吃瓜1044

尸检陈述显现，邓子琳契合颅脑损害出血致死。其左右额部皮肤淤青，额顶部、后枕部等多处有钝性损害，右拇指指尖、左足五趾趾端等处有针尖样损害，尖锐器刺扎可构成，其损害广泛密布，应为人为所形成的。

南宁市公安局江南分局出具的不予立案告知书。受访者供图

1岁半的小女儿夭折快1年了，29岁的邓丽红一向没有从失掉孩子的暗影中走出来。

关于这位刚刚离婚的单亲妈妈来说，女儿邓子琳的死太古怪了——事发时现场仅有的当事人、跟老公寓居在一同的女人陆霞（化名）称，孩子是在其照看期间，在地板上撒尿后踩到尿液不小心跌伤了头部，送医不治而亡。而在女儿被送医院后，参加抢救的医师专门提示她从速报警。

邓子琳夭折后，广西金桂司法鉴定中心出具的司法鉴定定见书上则记载着，邓子琳头面部存在8处陈旧性伤痕。“假如不存在人为优待，仅仅不小心跌倒跌伤，怎样会有这么多陈旧性伤痕呢？”

作业产生后，南宁市公安局江南分局、南宁市江南区人民查看院、南宁市人民查看院屡次对邓丽红的指控进行查询，给出的答复都是，现在没有依据能证明陆霞对邓子琳施行了成心伤害行为或许对邓子琳的逝世成果在片面上存在过错，也没有依据证明邓丽红的前夫邓某对邓子琳施行了优待、遗弃行为，暂不存在违法犯罪事实。

这起幼童意外逝世作业经当地媒体曝光后，引发社会各界广泛注重，对孩子的死因和警方的处理方式提出了质疑。带着种种疑问，中国青年报·中青在线记者在当地打开了查询。

“我就想知道我的孩子究竟阅历了什么？”

邓丽红和邓某是广西壮族自治区崇左市宁明县海渊镇的同乡，2012年两人收取结婚证。2015年，邓丽红生下大女儿。2016年11月，两人的小女儿邓子琳出世。

小女儿7个月大时，邓某离家出走，再也没有回家。

邓丽红经过亲朋了解到，邓某已到南宁上班，并跟另一名女子陆霞寓居在一同。老公的这种变节行为让她感到悲伤，更让她愤恨的是，陆霞有一次还打电话向她寻衅，奉告她邓某在陆的老家，跟陆的爸爸一同喝酒。

起先，邓丽红将两个女儿带在自己身边，但后来老公邓某对她不管不顾，为了养活自己和孩子，2017年8月，她把两个年幼的女儿托付给其奶奶（邓某的母亲）照顾后，只身来到南宁，在一家餐厅做服务员。

“开端奶奶把孩子照顾得很好，我也很定心。”邓丽红说，那时分她一度假就回去看女儿，平常也会经过手机视频向奶奶了解状况。

2018年3月，奶奶有事，把孙女暂时交由邓某照看，其间，邓子琳摔断了腿被送入医院，经确诊为“右股骨中段骨折”，入院病况摘要记载患者因走路不小心跌倒所形成的，住院医治了12天。

孩子康复出院后，被接回奶奶家，邓丽红得知邓子琳是在邓某和陆霞关照期间出的事，便跟奶奶说，假如真实没有时刻看孩子，就打电话给她，让她的母亲带。没想到，奶奶并没有把这话放在心上。

几个月后，奶奶再次有事将邓子琳交给邓某照顾，惨剧产生了。

2018年7月30日19时30分，邓丽红忽然接到老公邓某打来的电话，说邓子琳正在医院抢救，让她赶忙曩昔。20分钟后，邓丽红赶到南宁市第二人民医院，等候她的却是一份病危告知书。

医师表明，孩子被送到医院时已无自主呼吸，经抢救后依托呼吸机呼吸，生命垂危。

后来，邓丽红得知，7月30日11时30分左右，邓子琳颅脑损害不能自主呼吸后，是陆霞冒用生母名义送医，但其时她对邓子琳的受伤体现反常安静，让医务人员对其身份产生置疑。直到当天19时30分，因邓子琳状况危重，在邓某母亲强烈要求下，邓某才告知邓丽红。

邓丽红回忆说，其时参加抢救的一名医师得知她是邓子琳的生母后主张她报警。

这位医师向中国青年报·中青在线记者证明，自己其时的主张首要出于两个方面的考虑：其一，抢救时，他了解到这个孩子前不久由于踩翻沙发滑下来搞成骨折，留下很大的疤痕，没过多久孩子又滑倒撞到头，导致重度颅脑损害，前后不到几个月时刻，产生两件作业，的确不太寻常；其二，这个孩子不到两岁，不是太高，正常状况下朝前跌倒时，手还会有个维护效果，头部不至于跌那么重。

经过两天的抢救，2018年8月1日7时，年仅一岁半的女童邓子琳被宣告临床逝世。在邓丽红及其家族的要求下，8月2日，老公邓某和她将孩子的遗体送去做了尸检。

广西金桂司法鉴定中心出具的尸检陈述显现，邓子琳契合颅脑损害出血致死。其左右额部皮肤淤青，额顶部、后枕部等多处有钝性损害，右拇指指尖、左足五趾趾端等处有针尖样损害，尖锐器刺扎可构成，其损害广泛密布，应为人为所形成的。

“我就想知道我的孩子究竟阅历了什么？”邓丽红说，邓子琳两次出事，都是邓某和陆霞照看期间产生的。她责问邓某时，邓某表明他白日在外面作业，作业产生时是陆霞在照看孩子，而问及此事时，陆霞一直一言不发。

记者企图联络邓某，他以正在作业为由挂断电话，再次拨打，他均不接电话。而陆霞也现已去广东打工。

“相关查询无法回答我心中疑问”

邓丽红是在2018年7月31日报的警，让她感到意外的是，警方查询后并没有立案。

“我要求他们给我不立案告知书，他们没有给我。后来在律师主张下，在我的强烈要求下，南宁市公安局江南分局才给我出具不立案的告知书。”邓丽红说。

记者获得的这份告知书显现，落款时刻为2018年9月10日。

关于这一成果，邓丽红表明无法承受，她接着向该局恳求复议。2018年10月16日，南宁市公安局江南分局向她出具的刑事复议决议书中写道，该局经审查以为，邓丽红指控陆霞成心伤害被害人邓子琳致死一案中，无违法犯罪事实，决议保持原不予立案决议。

邓丽红随后又向南宁市江南区人民查看院恳求立案监督，得到依据不足、不予立案监督的答复后，她又向南宁市人民查看院恳求立案监督，终究比及的仍然是相同的成果。

在此期间，邓丽红注册了抖音和微博账号，把她对女儿的怀念、维权的进程发在上面，很快引起了当地媒体注重。

2018年11月9日，针对舆情，南宁市公安局江南分局宣布状况通报，对案情作出阐明。通报称，依据前期勘验查询和司法鉴定陈述，死者邓子琳系跌伤引起颅脑损害出血致死。经初查，其身上呈现针眼、淤青等痕迹系其时抢救和前期医治腿部骨折时留传的痕迹，暂不存在违法犯罪事实。江南警方秉承公平正义法治精力和对死者高度担任的作业态度，决议安排专班打开新的查询。

2019年1月，南宁市江南区人民查看院的查看官和南宁市公安局江南分局刑侦大队的警官当面向邓丽红及其爸爸妈妈交流邓子琳案的状况。

邓丽红供给的一份资料显现，在承受警方查询时，陆霞称其时她在家洗衣服，把邓子琳放在一个垫子上，忽然听到屋内宣布“咚”的一声，孩子头着地跌倒了，她把孩子抱起来，发现孩子尿尿了，是踩到尿滑倒跌伤的。

交流中，司法机关表明，经过问询医师，证明邓子琳身上的针眼为打针、抽血查验所形成的，其脸上的多处伤痕是抢救时放呼吸组织成的；公安法医以为颅脑损害契合摔跤所形成的，无法判别是人为推倒仍是自己摔跤；问询了周围街坊没有反映邓子琳有哭闹。

警方其时表明，查询了陆霞的手机，没有发现其诉苦宣泄对邓子琳不满的言辞，且其被问询后还和报案民警联络索还手机、到深圳打工后还合作公安机关回来承受查询，办案民警以为这不契合“杀人犯”的心思和行为；办案民警调取了周围及高楼监控录像发现，其间陆霞没有脱离出租房，也未发现反常。办案民警也考虑过成心伤害和过错致人逝世这两个罪名，但均以为依据不足。

在邓丽红看来，虽然刑事诉讼中有疑罪从无的准则，可是相关部分的查询仍然无法回答她心中的种种疑问。

邓丽红曾带着尸检陈述找到医院的主治医师，一个针孔一个针孔地核对，是不是医院抢救时留下的伤。医师对照尸检陈述后奉告说，孩子手指指腹、头部等针孔，是在医疗抢救进程中留下的，但孩子遗体上左脚脚底和右大腿上的创伤并非抢救时留下的。

“作为妈妈，她的心境伤心能够了解。”这名曾主张邓丽红报案的医师告知记者，医师都是从常理考虑问题，但法令讲究的是依据。警方和查看部分也从前屡次到医院取证，法医也看了创伤，“现在没有直接的依据证明小孩的逝世是她（陆霞）形成的，咱们不能由于怜惜，就说这个事一定是她形成的，这也是不担任任的。”

邓子琳出过后，邓丽红经常在南宁和老家之间奔走，为了便利维权时请假，她辞去正式作业，现在在崇左一家夜宵摊上打零工。

邓丽红的遭受被媒体报道后，本年6月12日，南宁市妇联自动联络邓丽红，提出能够帮她供给心思引导并恳求暂时救助金，并且还向南宁市公安局、查看院发函恳求注重邓子琳意外逝世案。

广西壮族自治区妇联相关部分的担任人告知记者，公检法机关有法定责任，要维护妇女儿童权益。从现在了解到的状况看，他们对这起案子也的确很注重，“办案有法定程序，咱们做该做的推进作业，剩余的由司法机关按程序走”。

儿童受虐维护机制有待健全

6月15日，邓丽红和代理律师万淼焱向辖区南宁市公安局江南分局及福建园派出所递交了他们收集到的最新依据。

万淼焱称，现在警方已接收了这些依据。新的依据分为7组，合计18份，包含生父邓某与陆霞对邓子琳出事地点几回描绘不符；邓子琳尸检陈述显现，全身“陈旧伤”合计11处；陆霞第一次照顾邓子琳期间，对邓子琳大腿骨折的成因，几回描绘不符；陆霞两次对邓丽红的大女儿施行优待等侦办头绪。

万淼焱收集到的依据显现，在邓子琳骨折住院期间，陆霞曾两次打给她，让她听话筒里传来的大女儿的哭声。并且陆霞的这一行为与其曾成心给邓丽红打电话，让她听老公正在陆霞爸爸妈妈家喝酒的声响行为形式共同。邓丽红也在当天向邓某和陆霞发信息责问为何要打电话让她听大女儿的哭声，过后也曾向街坊谈到陆霞以让听孩子哭作为影响她的手法。

邓丽红曾向警方提出大女儿亲口告知过妈妈陆霞打她，但江南公安分局以为因其大女儿才4岁年纪太小，所说的话不行作为依据。

万淼焱对此质疑，我国刑事诉讼法并没有制止儿童作证，仅仅要求其证言要与感知才能相适应。4岁大的孩子，关于是否被打、痛不痛是有区分和感知才能的。因而，邓丽红4岁的大女儿是能够就自己是否遭到优待供给证言的。她现已恳求警方在儿童心思专家陪同下，向大女儿取证。

“儿童优待、家暴和性损害，许多都产生在私密空间，在没有现场目击者、没有视频的时分，收集依据是办案的难点。”作为屡次承受相关案子的律师，万淼焱主张，发现有孩子受虐，当事人最好在第一时刻获得儿童维护组织的协助，在医师、律师、从事儿童维护的社工、心思咨询师等相对专业人员的协助下报警；此外，要及时固定包含治疗记载、相片、视频、音频、谈天对话记载等依据，并请目击者作证。

万淼焱曾观赏过国外的儿童维护局，在当地，发现儿童受虐，公民都必须要实行强制陈述责任。处警时就会有专门担任此类案子的警官、医师、心思咨询师、社工组成的特别作业组介入。由医师承认伤势，并当即进行医学查看；心思咨询师进行安慰并开始清晰是否有优待行为产生；差人确认侦办方向和强制措施；社工担任对接儿童及弱势家人需求的社会支持资源，包含经济和日子搀扶、供给暂居庇护所、联接转学等。

6月26日，中国青年报·中青在线记者就相关问题向南宁市公安局江南分局提出采访恳求，该局答复说现在该案还在监督审阅阶段，不方便承受采访。近期该局将举办状况通报会，就案子查询的发展状况向社会通报。

来历：中国青年报

告发/反应